rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 30. mai 2004 1:54	Tagasi Trüki lehekülg

Pärnu rahvaralli võitis Margus Remmak

Kommentaare lisatud: 55

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 |

ain, 31.05.2004 13:39
kõige õigem oleks sikaanid teha veoauto kummidega- nagu Saaremaal. Ei mingisugust probleemi kas sõitsid otsa või mitte...trahvid loed stangenurgast kokku ja vaatad ise kas tahad maksta ja kui palju.

martke, 31.05.2004 13:23
väga hea võidusõit oli

juke, 31.05.2004 13:20
Urril jutt õige !! Nii ta on !!!

Urr, 31.05.2004 13:10

Siinjuures omapoolne arvamus puudetest - kui sõidad lisakatse stopist välja ja tsooni lõpumärgist mööda, siis katse on lõplik. Mida tahan öelda - näiteks toimunud valestart tuleb fikseerida stopis võistleja kaardile, hilisem vehklemine on möödunud rong. Sama peaks olema puudetega, kui katse lõpus märgiti kaardile, siis tuleb akseptida seda, kui aga keegi midagi selle kohta ei kirjutanud, siis järelikult oli katse puhas. Oma kaardile ma ei näinud kohtunikke tegemas ühtegi märget puudetest, järelikult oli puhas läbimine. Pulkade rivi Tarapita seinal oli huvitav statistika :)

verliin, osaleja, 31.05.2004 11:52

Tegelikult oli ülikõva sõit. Need shikaanid olid vajalikud, muidu oleks asi olnud suht koht hull.
Ainus jama on see, et ei järgitud seda bületään nr.3
meie oleme tegelikult need mehed, kes sellest kõige rohkem kahju said, sest läbisime raja 0 puutega ja olime neljandad. Meieklassi esimesed kolm tegid kõik 4 kuni 6 puudet, seega oleks meie võitnud, ga jäägu see korraldajate südametunnistusele, mis omameestega tehti.
Oli hea ja põnev võistlus.

osaleja, 31.05.2004 10:19

virisejatele:
Üks hala teise otsa ainult, kui U.Aava KV peate platsilt kurikaid taga otsima ja kõige pikem katse on 800m on jälle jama, pärnus sai siiski 30km katseid sõita, nimetage seda siis kuidas tahate. Ja mingi ülim kadedus on ikka inimestel sees - tiimikorraldused ja jumalteab mis veel - enne kui plõksima hakata võiks ikka üksikasjadesse ka süveneda (mille eest see 1sek trahvi oli)
igastahes edu korraldajatele

Ants, 31.05.2004 00:42
Hullud mossemehed: http://rallyphotos.live.ee/

666, 30.05.2004 23:29
ikkal leiab:), Minkovskil peaks kindlasti olema, Kase URABUS'IL ka vist , aga mulle meeldib,kui muidu kalssivõitu ei saa, siis tuleb ise ralli korraldada :P

ja-jah, 30.05.2004 23:25
ja plokk sillad ja misu kruusad ning ehk leiab siit,sealt ka proflexi. irw.

eq, 30.05.2004 21:41
kui sa mõtled neid autosid nt, millel tagaistet sees pole, siis neil on ümberehitusluba...aga ega neil midagi enam eriti tehnilise kaardiga autodest erinevat pole, vaid mõned üksikud erinevused(nt pidurid, roolisüsteem)

rahatu, 30.05.2004 21:07
Määrutikku lugedes selgub, et nii mõnigi auto tuleks disklaffida. A härrastel tehnilises ei lubata jalga ette vist panna? Imelik ,et keegi veel protesti pole sisse andnud? Tehniline järelvalve saaks siis mitu päeva ilma lõuna ja õlleta neid autosi lahata!!!

Mart, 30.05.2004 20:24
milliseid rahvarallil võistlevaid autosi sa spetsiaalseteks pead? Kas sul on natuke vale arusaam spetsiaalsetest autodes või tuleks tõesti keegi ära "disglaffida"

-, 30.05.2004 19:47
se mis toimub ei ole rahvaralli. rahvarallil sõidetaks ikka tavaautodega mitte mingite spetsiaalsete masinatega. KORRALDUS ON MÄDA

leo, 30.05.2004 19:38
Jääb mulje sellest korralduskomiteest ,et tegemist oleks nagu mingisuguse klubilise ettevõtmisega kus otsusi tehakse vastavalt suhetele. nt.sõitsid tutvumisel murakad vähemalt 70ga must mööda ja hetkepärast võtsid mendid nad maha ,aga hommikuses trahvimaksjate nimekirjas neid polnud,sama siis bullt.3ga kus esimesel(tuttavatel meestel) puudutusi rohkelt.

Smurf555, 30.05.2004 19:36
Oli päris norm ralli kui need sikaanid välja arvata. Olime esimest korda rajal ja iga katsega hakkas sõit paremini minema kahjuks läks 8 katsel radikas puru ja pidime viimased katsed rahulikult läbi sõitma, aga muidu oli hea trenn:)

Jalle, 30.05.2004 19:18

kas keegi ültse on maksnud ka selle šikaani puute eest trahvi ka juba ?? me sõitsime nii et raha ei läheks aga tuleb välja et oleks pidandu ikka julgemalt minema sinna siis oleks kenasti aega võitnud ;) aga suht normaalne rally kuigi ülesõidud oli liiga pikkad kohati ?? eriti see ülesõit msi oli SS8 ja SS9 vahel !!! seda oleks võinud paremi kireldada või siis kaart selle kohta teha !!! sest pole just kerge sõita 20 km umbes 6 märgi järgi kui vahepeal on päria palju teid mida pole märgitud

dude, 30.05.2004 19:15
to ukas Eks see mõte käis vist nii mõnelgi peast läbi, et keegi omas inside infot. Aga seni kuni sa midagi tõestada ei suuda, on kõik puhtalt spekulatsioon. Natuke arusaamatu on küll, kas kolmas bülletään oli juba esitamise hetkel kehtetu või mitte. Juhul, kui seda ei tühistatud, peaks paljude võistlejate tulemused olema tühistatud!

RainR, 30.05.2004 19:09
Kodanik, kes sõitis MR2-ga, sinu lömmis velg koos kruusarehviga on minu käes , annaks selle tagasi. Rain(at)rallipesakond.ee on email. Muidu rally rada oli päris hea aga jah see kolmas bülletään on küll vähe ebaõiglane ning jättis kogu rallist halva maigu.

Urgitseja, 30.05.2004 19:01
Aga kas keegi maksis ka hilinemise eest ja kiiruse ületamise eest korraldajale sularahas ? Kviitungi saite vastu ?????

äär, 30.05.2004 18:48
Kui on reegel, siis olgu kõigile ja kehtigu lõpuni. Õiglane oleks tulemused väga kriitiliselt üle vaadata ja nii mõnigi tühistada. Praegu on see ju näkku panemine!!!