rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas pooldad monorehvi nõuet Eesti autoralli meistrisarjas?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Aivar Ojaperv 01. veebruar 2006 15:02	Tagasi Trüki lehekülg

Viitina esialgsed tulemused kinnitati ametlikeks

Kommentaare lisatud: 47

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 |

Mäidu, 01.02.2006 15:21
Mis siin enam kaagutada, komitee teeb seda, mida tahab. Kunagi Taali krossirajal Luhthein ka tühistas kaalumised(sõiduautodel toimis), sest oma küla mehed olid eesotsas kergete autodega. Jõudu!!!

aivar, 01.02.2006 15:42

Mäidu, ära lahmi stiilis a la Kallase Siim pani 10 milli tuuri...
Kui sa juba vana krossihuviline oled ja seda õnnetut kaalumist Taalis mäletad, siis võiksid teada ka põhjusi, miks Luhthein selle tühistas.
asi oli selles, et korraldaja ei suutnud tagada kinnise boksi olemasolu ja Luhthein on selle pärast seni ajani Eristega mitte just kõige sõbralikemates suhetes. kaalumine kaotas mõtte, sest sel ajal, kui esimesi mehi kaaluti, valasid järgmised bensupaagid ja aknapesuvaadid silmini vedelat täis, saades sel moel juurde puuduvad kilod ning autod kaalu. ka ei olnud kaaluplats veoautode jaoks piisavalt suur ja sile, et välistada kaalude lubatust suurem eksimine. sõidukad õnnestus aga ära kaaluda reeglipäraselt ning selle pärast siis ka poolik otsus. ja muide: ei olnud seal sugugi mitte ainult "oma küla" meeste eelistamine. Võitjal Mölderil oli auto kaalus, aga kas 2. või 3. tulnud võrukesel Sigmar Tammemägil mitte. üks auto, mis polnud samuti Rapla meeste oma, ei jõudnud kaalule - enne lõpetati asi ära, kuid hilisem kodune kontroll tõi kaaluks vaid 1890 kg:)) selles mõttes oli kaalumine kui profülaktika õige, sest hiljem aeti seegi masin kenasti kaalu, sest ega ju keegi ei taha disklafi saada.

olen küll ainult fänn, 01.02.2006 16:01

aga minuarust eal poolt jälle täielik lollus nüüd kui kohtunikud tegid vea kohe numbreid üles toppima ja veel hullem tulemused võluti ka kuidagi kellegi kasuks välja. õige oleks see sõit üldse tühistada ja kõik. motokrossis saavad lausa sellised võistluste korraldajad võistluste tegemise keelu mingiks ajaks. kirjutate et tulid juuatäis poolehoidjad segama aga miks ikka sellepärast et jama oli juba toimunud. aga noh eestlane harjub kõigega oleks see asi mõnel keevema verega riigis toimunud, ei tahaks need kohtunikud kunagi enam raja äärde minna

aivar, 01.02.2006 16:22

ma ei taha olla kellegi poolt ega vastu. aga miks te lahmite ilma asjata, kui asjaolusid ei tea?
sõit tühistada? 11 ringi on läbi sõidetud, kohtunik teeb inimliku eksituse tahvli keeramisel, mis on abivahend muide, mitte rahvusvaheliste määrustega sätestatud atribuut, ja võistleja ajab juhuste kokkulangemisel lipud segamini. milles ülejäänud 6 meest süüdi on?

võistluste korraldaja? tema oli ise muide sel hetkel rajal võistlemas. ta palkas AINSA võimaliku peakohtuniku (kogu aeg otsitakse kohtunikke, aga kedagi ju ei tule!)

peakohtunik ei eksinud, eksis tahvlit keeranud alluv. kas selle mehe peab nüüd maha lööma?

tulemused võluti kellegi kasuks välja? võta teadmiseks, et peakohtunik oli Tamsalust, teh. komisjoni esimees Raplast, Mäesaar Võrust ja mees, kes punktitabelit silmas pidades kõige rohkem kaotas (Argo Allik) on Tamsalust. kes siis kellele käkki keeras?

keelame korralduse ära? kurat, need 4-5 korraldajat näevad suurt vaeva, et hooaeg saaks peetud ja nüüd hakkame siis keelama-käskima? mis te arvate, et veokaetappide korraldamisega (ja üldse võidusõitude korraldamisega) saab rikkaks või? õnneks on inimesi, kes viitsivad ja tahavad rabeleda. 8-st etapist 5-l on peakorraldaja muide ise sõitja; tal oleks palju lihtsam maksta stardiraha ja lihtsalt osaleda.

õnneks ei mõtle veokamehed ise niimoodi, nagu siin kommentaarikastides targutatakse ja arvatakse. see on üks suur ja sõbralik pere, kes emotsioonide najel küll vahepeal tülitseb, kuid jälle ära lepib ning üksteist toetab. ei ole vaja veokakomiteed, mis koosneb samuti endistest ja paregustest sõitjatest, lihtsalt lambist sõimata.
(ps: mina ei ole komitee liige. aga antud loos tean ja tunnen k

30, 01.02.2006 16:26
Väga õige jutt Aivari poolt

Tarx, 01.02.2006 20:33
Üteln sedasi nagu mulle kunagi öeldi. las koerad hauguvad, karavan liigub ikka edasi! et jõudu jaksu VEOKAMEESTELE!

olen küll ainult fänn,, 01.02.2006 22:10
ärge saage pahaseks kuna olen fänn(ja ka olin kohal) ja kirjutasin sellepärast et teie eelmistest postitustest sain ka aru et midagi oli sel sõidul viltu, aga kui olete asjaga rahul ja ise ei suutnud seda selgeks teha ilma eal sõnata siis andke minna

kalju, 01.02.2006 22:39

Osalejad maksavad makse, et sõit oleks aus ja kohtunikud tasemel. Villaku juhtimisel on mitu sõitu kihva keeratud(Varstu, Tääksi...). Varstus pidas suure loengu lippude tähenduse kohta juhtidele, kuid ise ei taipa ta lippudest midagi.
Sõit lõppeb ruudulise lipuga. Kui Mait tuli rajalt ära ei näidatud teistele sõitjatele ruudulist lippu, tähendab sõit läks edasi, või lollitati teisi võistlejaid.
Kuhu jääb aus võidusõit, kui kohtunikud pole tasemel?

wtf, 02.02.2006 00:25
rally.ee on hoopis veoautosuperkrossjakõikmuudkrossid.ee?

??? to Kalju, 04.02.2006 19:40

aga miks oleks pidanud teistele ruudulippu näitama kui Mait ära tuli ta lõpetas ju 11 ringi ja oleks pidanud veel 1 ringi sõitma .Ruudulist lippu saidki esimestena 12 ringi lõpetanud.Või oleks kohtunik pidanud kõik tulemused tühistama niigi tuli ju kirik keset küla,Mait sõitis ju hästi jaoli ka tema viga et ei tee sinise ja ruudulise lipu vahet sest teised ju nägid et lipp oli sinine ainult Mait ei näinud...

kalju, 04.02.2006 20:20
kõige rohkem vihastab see,et kõik nägid sinist ainult Maidu silmades oli see ruuduline ja Villak pani (harju keskmise).Kelle huvid mängus olid???Argo peaks esitama protesti sellise finaali kohta.

to kalju, 05.02.2006 02:15
mis protestist te räägite maidule näidati kahte lippu ja siis khe peale maitu tuli mikk kellele näidati ka ruudulist lippu

.., 05.02.2006 08:39
Protestida tuli siiski kohapeal mitte enam nüüd hakata sellele enam mõtlema:P

to kalju, 05.02.2006 09:17
maidule ja mikule lehvitati ruudulist lippu!......sigmar peep silver argo panid paar ringi otsa suurest rõõmust et talvel sõita saab! või oli villakul ainult kaks lippu kaasas ja teistele ei jätkunud

ehh, 05.02.2006 11:52
huvitav huvitav neid lipuversioone tuleb aina juurde ainus kes vaikib on asjaosaline Mait

soni, 06.02.2006 21:13

nii nagu vanasti.jaan peakohtunik ja alati jama?kalju jutt jumala õige?täna allainiga suheldes kuulsin ka täpsemalt ja olen arvamusel et jaan oleks pidanud otsuse vastu võtma kohapeal?paraku on jaani otsused olnud virumaa enda meestele kahjulikud.minu arvamusel on veoautokomitee esimehel mõtlemist küllaga?kui marko tõsisemalt mõtleks minu poolt esitatud kriitikale,siis see ei ole lahmimine?näiteks mis puududab smiltenet,siis oleks vaja paika panna kas on etapp või?kui etappsiis peaks minema kõik kohale.niimoodi et kas tahate või ei taha on jama.smiltenes peaks olema etapp,sest vaadake palju lätlased siin käivad.bagimehed on minuga suhelnud palju ja tõesti tuleks teha koosolek,kus saaks mehed suud puhtaks rääkida.kui kodumaal olen võtan kindlasti osa.igoril tuleb ainult aidata leida vahendid et see toimuks.edu tääksis krusamehed!

igor, 06.02.2006 22:20
noh mis to on siis teeme ära, ühe kuupalga paneme kõrvale ja teeme ära (ainult sinu oma).

soni, 06.02.2006 23:21
sõbrake!minu kuupalgaga pole mõtet jamada,aga natuke ikka?eal ja veoato komitee ka tuulutab natuke sajaseid.hakka tegeleme sõbrake,aitan!

Kalju, 07.02.2006 07:43

Kasutades Parkeri sõnu, see on puhta romuralli. Mina enne rajale ei tule, kui kord majas. Teeks soovituse: Iga hoiatus annaks kollase kaardi. Kaks kollast kaarti annaks punase kaardi ja järgmise sõidu peab vahele jätma (nagu jalgpallis). Kollane kaart kanduks järgmisesse sõitu edasi. Muidu kord majja ei tule. (Muidu paneb iga sõit paugu kirja ja lõpuks on tiitel käes.) See ei kehtiks vale stardi kohta.

igor, 07.02.2006 09:55
sügisel juba tegelikult tehti koosolek tamsalus, paar meest oligi vaid kohal. kui nüüd koosolek teha, kas nüüdki tulijaid rohkem tuleb?