| Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
Rahvaralli vs pärisralli |
| Autor: RaoulR |
24.07.2014 14:34 |
Kui keegi rääkis siin (Otepää r.s. kommentaator), et kes rahvaralliga nõus ei ole, mingu teise sarja, pärisrallisse, rallikross jne.. Jah võib küll, olen seda ka ise kaalunud, kuid:
1. Kui tahad ikka 4WD fiilingut, siis on pärisrallis osalemine ikka päris kulukas ja pühendumist nõudev. Kõik peab olema FIA homologeeringuga- kostüüm, pesu, kiiver, kustutussüsteem, iste jne....
2. Kui rahvaralli (sprint) nii igav oleks, ei tuleks 2WD sport klassi autod seda ülse sõitma. Aga tulevad. Seega oma nišš on olemas ja seda formaati saaks täiustada- parendada. Ohutumaks ja sportlikumaks. Selles osas MA EI OLE NÕUS, ET MINGE TEISE SARJA. Suvalised kihutajad rahvarallile nii kui nii ei tule, tulevad ala nautivad inimesed ja neile peaks see olema siiski PROFESSIONAALSEM KOGEMUS, kui see praegu on. Tartu Maraton on ka "rahvasport", aga millegi pärast ikka proffid võidavad selle... Miks siis rahvarallil pärisrallikad ei võiks osaleda? Ja see, et tehniline kontroll ei ole nii põhjalik, ei ole minu meelest probleem. Nautigem, aga tehnilisemal ja aeglasemal rajal, kuid siiki keskmine kiirus ca 70 km/h. Rajal võiks olla vais 2...3 šikaani ja kõik. Laitses 2 a tagasi polnudki šikaane üldse. Ja võistlus oli nauditav ning suht ohutu. |
|
|
| Autor: RaoulR |
27.07.2014 23:42 |
| Vabandan kirjavigade pärast. |
|
| Autor: RaoulR |
27.07.2014 23:38 |
| Kuule Alive, palun ära enam kommenteeri. Tundub, et sa ise ei ole ise sõitja. Sa ikka ei saa aru, mis minu selle teema point on. Ma ei arvagi, et keskmine peaks olema üle 70 km/h ja šikaane ei peaks üldse olema. Kahju, et sõitjad ei kommenteeri, aga ju siis on see teema ennast ammendanud. |
|
| Autor: Alive. |
27.07.2014 10:59 |
| Aga need üliaeglased sikaanid ongi sellejaoks, et sõitjate hoogu maha pidurdada. Reeglites on kirjas, et 60 km/h on maksimaalne keskmine, aga enamasti on see ju 70-90 km/h. Mõtle nüüd ise, kui poleks neid sikaane ka veel, mis see keskmine siis oleks? 90-130 km/h äkki? Ja kui kiirused on juba nii suured ja tänavalegaalse autoga peaks ülekatuse käima siis pole enam eriti midagi teha. Saan isiklikult aru turvakaarest, tunduvalt odavam kui turvapuur, auto jääb tänavalegaalseks ja ohutum oleks sõitjatel. Turvapuuriga ei ole enam auto tänavalegaalne ja kuidas siis üritused saaksid nime kanda rahvaralli/sprint? |
|
| Autor: RaoulR |
27.07.2014 09:57 |
| Tundub, et kommentaatorid ei ole minu mõttest üldse aru saanud. Seda kõike ma tean niigi. Miks me sõidame üldse rahvasporti? Mina isiklikult ei hakka päris rallit enam vanuse tõttu sõitma ja ma ei hakka selleks sponsoreid otsima. Aga rahvaralli nautimist üliaeglased šikaanid piisavalt ei võimalda kahjuks. Ja seda tehakse vaid selleks, et nn keskmis kuhugi 60 km/h kanti saada. See ongi selle ala juures kõige nõmedam asi kahjuks. Kommentaatorid: kas olete ise RR sõitjad või muidu jutumehed? Pange on päris nimi ka või ei julge? Ma arvan, et kommenteerima on pädevad vaid need, kes ka ise sõidavad. |
|
| Autor: Alive. |
26.07.2014 23:07 |
| Miks peaksid "pärisrallikad" ehk puuri ja kõikide FIA asjadega saama rahvasprindil/rallil osaleda? Rahvasprint/ralli on mõeldud tänavalegaalsetele autodele ja kui sul on sellega probleem siis järelikult tuleb sarja vahetada. |
|
| Autor: urmv |
24.07.2014 21:54 |
| Annan sulle väikse vihje.Enamus RS osalevad 4WD autod ei lähe puuriga sarjades tehnilisest läbi.Ja veel,oluline pole mitte sikaanide arv vaid rooli ja põhja vaheline tihend. |
|
| Foorumisse kirjutamiseks pead olema registreerunud ja süsteemi sisse loginud. Registreerumiseks vajuta siia. |
|
|
|
|
| Otsing | Sisukord
| Reklaam | Kontaktinfo
