| aivar,
01.06.2004 13:34 |
|
| nagu juba ma galeriisse kommentaariks kirjutasin, on sprindist hunnik fotosid. aga nende ülesriputamisega läheb natukene aega, sest ülemus arvas, et võiksin vahelduseks töökohal ka viibida. |
| Andu,
01.06.2004 13:50 |
|
| Noo nooh, polnud ju kellegile kaevata ka, et kell streigib, kuna võistluste juht ei viibinud võistlustel :P |
| to andu,
01.06.2004 14:22 |
|
| tema kaebas ka kehalas täpseltsamamoodi,et tema kell näitas teisiti vist |
| ahv,
01.06.2004 18:51 |
|
| huvitav jah et ühel mehele alati liiga tehakse ja vale aeg pannakse!!! Irw.... |
| vaataja,
01.06.2004 21:30 |
|
| Mõttetu üritus!! Rahvast vähe ja osavõtjaid veel vähem! Pluss veel kahtlane kohtunike tegevus! |
| pealtvaataja,
03.06.2004 11:35 |
|
| huvitav oleks teada kuidas kolmandas voorus ajad ligi 6 sek paranesid-kas tõeasti kõik sõitjad parandasid ennast nii palju. Arvan, et ennem viimast vooru kohtunikud ikka kruttisid oma stoppereid ja tekitasid ebaõige olukorra nende ees kes ei saanud kolmandat sõitu sõita. |
| asjalikum pealtvaataja,
03.06.2004 12:16 |
|
| sa "pealtvaataja" pole vist sprintidel just sage külaline? ajad paranevad pidevalt, eriti kolmandates voorudes. muidugi võivad tingimused muutuda (vihm, rööbas), aga Tapal viimased kaks eriti ei seganud, samal ajal hakkas rada lahtistest kividest puhtaks saama. kaheveoliste puhul oli aegade paranemine loogiline. see mees, kes aegade pärast lõugas, teeb seda igal pool - kui aegade üle vaielda ei anna, siis on tal kindlasti mõned tehnilised probleemid. minu arust oli sama mees see, kes mullu nõudis Vasalemmas väikse Möldri auto lahtivõtmist - mingi jama seal igatahes oli. |
| huviline,
04.06.2004 12:30 |
|
kurat küll aga pilte küll üleval ei ole mis kam on?
|
| mõtlik,
19.06.2004 20:51 |
|
| Kahjuks teavitati kohtunikke võistlusest alles paar päeva enne võistlust ja varustuse komplekteerimine on ikka korraldaja rida olnud... |
|
| Otsing | Sisukord
| Reklaam | Kontaktinfo
