rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 26. märts 2006 18:40	Tagasi Trüki lehekülg

Kaisma suurjärvel pakuti publikule poolteist katust

Kommentaare lisatud: 48

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 |

Ajad, 27.03.2006 20:32
Manivaldi aeg kolmandas voorus ei ole loogiline sest rada läks libedamaks ja ta sõitis 4.20 kui Marko sõitis teine voor 4.30.nii te iga üks võib sellest omad järeldused teha.

?, 27.03.2006 18:55

et kiireim naine oli Potisepp jah 2wd aga 2wd vaba, kas polnudki ühtegi naist või?Kui tuletada meelde Tarbja jäärada 05.02.2006 kiireimat naist siis oli selleks Eve Viilu 4wd vaba kuid 2wd jälle arusaamatu miks siis ei võetud 2wd kiireimat naist päeva kiiremaks see võiks ju ka olla nii,et võetakse ikkagi kiireim naine ehk keegi oskab seda selgitada et kui päeva kiireim siis nii see peaks ju ka olema aga üldiselt oli hea võistlus kui kiireim siis kiireim .....

võistleja kulno, 27.03.2006 17:42
3-s voorus oli küll jah aegadega mingi kamm, aga ei olnud ju mõtet protestida kuna pole ju vahet kas oled 4-s või 10-s ... esimesed 3 on olulised ja nende aegadega oli nagu kõik korras. Manivald vaevalt et üle 5 min sõitis 3-s voorus (kui ta vigu ei teinud)

Tiina, 27.03.2006 17:25
Õnnitlused Rolandile:D

Intsel, 27.03.2006 15:58
ohh, Delfi..

minuarust, 27.03.2006 15:40
on urueesel omale tõesti hea nime pannud. sa vaata oma või siis rally.ee korraltatud sõite, kui sul üldse sellega midagi pistmist olnud aga kommenteerid küll nagu asjatundja. mina olen see mees kellele sa tasuta sõidu kiresid rally.ee sünnipäeva sõidul aga võistluste juht Tiit Soa ei teadnud sellest essugi. nii et lubajaid on küllaga edu.

TO HAHAA, 27.03.2006 14:33
MILLEST SA SEDA JÄRELDAD KAS ILGUD NIISAMA VÕI VÕTSID ISE AEGA

Oh teid., 27.03.2006 12:44
Eks või ju ka korraldajatel mõni näpukas sisse tulla aga kui tegu mõistliku korraldajaga siis ta õpib oma vigadest ja järgmine kord teeb paremini ning jälle saavad huvilised võistelda.

Oh teid., 27.03.2006 12:42

Peale lahingut rusikatega vehkida pole mõtet ja kui oli kellelgi miskit öelda pretensioonideks siis tulnuks seda teha võistluspaigal. Siin nagu väga tegijad tundub küll sõnasõda ei pea, pigem üks osa eestlaskonnast kel ikka tundub olema, küll kärss kärnas ja küll maa külmunud. Korraldage ise üks üritus ja vaadake kui kerge saab olema see korraldamise köögipool kui te aga pilti asjast ei oma ja seda ei suuda siis ärge targutage.

urueesel, 27.03.2006 12:04
Lugupeetud asjapulgad, pärast võistlust pole viisakas teisi süüdistada, kuna kõik osapooled tegid või teevad sündmustest kahtlemata omad järeldused ja seetõttu kutsun teid üles üksteise mõistmisele ja toetamisele, et ka tuleval talvel üheskoos jääradadel võidu sõita saaks.

to võistlejatele, 27.03.2006 12:00
Sinu nimi on siis VÕISTLEJA vää mina olen ASJATUNDJA EKS HAKKA PIHTA JA PANE OMA NIMI

Teele, 27.03.2006 11:41

Kahjuks ei jõudnud seekord vaatamagi, aga kuuldavasti oli üks parimatest jääradadest. Kohtunike töös tuleb ikka vigu ette ja tihti ei sõltu need inimestest, vaid tehnikast. Aga kui nüüd ausalt öelda, siis väide, et ma unustasin kiivri pähe panna, ajab naerma küll :D
Tõepoolest võib varsti auto ka koju unustada. Vergi katusele mõeldes, siis ma küll ei tahaks teada, mis oleks võinud juhtuda, kui see noormees oleks ka unustanud kiivri pähe panna.

võistlejatele, 27.03.2006 11:31
Kirjutage enda nimed ka siis huvitav vaadata kuidas kellegil läinud on ja kuidas keegi kommenteerib. Või te ei julge? Alustame Asjatundjast kes meil siis suur asjatunda on??

hahaa, 27.03.2006 11:27
ja kui midagi üldse vinguda siis seda et ajamõõtekohtunikud kõiksid enda tööd veel õppida. Manivald kasepõllu aeg 3 voorus on vale sest seal eksiti minutiga. Aeg peaks olema 5.20 millegi. Siis sirje potisepa aeg oli ka imelik. Mati ja Kristini ajad on ära vahetatud. Nii et kohtunikel on ikka veel mida õppida.

........., 27.03.2006 11:25
SAMA SIIN ise tuli piima vedama

ASJATUNDJA, 27.03.2006 11:21
LUGUPEETUD VÕISTLEJA MITTE ÜHELGI KIIREL SÕITJAL EI UNUNEND KIIVER PÄHE PANNA MIS PIIMAVEOST SA RÄÄGID

hahaa, 27.03.2006 11:11
keever=kiiver:D see lõunaeesti murrak

hahaa, 27.03.2006 11:07

teie loll jutt ajab ikka naerma küll. Ma ei saa aru mis meestele sisse läinud minge ja elage ennast sõites välja mitte kommentaare kirjutades kui ununes keever siis oleks võinud kohtunik märkuse teha ka kõik asi lahendatud ja teistele tehke rohkem trenni mitte ärge mölisegu siin. Muidu oli igati tasemel üritus aga eks eks on inimesi kes lihtsalt ei saa teisiti kui peab midagi ütlema. Edaspidi asjakohaseid kommentaare.

to võistleja, 27.03.2006 10:53
Kas siis ainult kiired mehed võivad võistelda?Ja kuidas siis sinuarust kiireks saadakse,kui ei võistelda?Kle,sa mine ja arene natuke nurga taga ja tule siis kedagi süüdistama,kui sa isegi nii palju ei tea autospordist,et kiiver peab ikk apeas olema!!Täiesti õige jutt,et järgmine kord võiks sul auto koju ununeda,sest sinusuguste rullnokkade pärast autosporti kitsendataksegi!!!!!!!

võistleja 2, 27.03.2006 10:51
kohtuniku viga et sina unustad kiivri pähe panna? päris naljakas, loogiliselt võttes peaks sellise asja eest disklaffi saama, sest sinu asi on kiiver pähe panna, ja seda mitte kohtuniku meeleheaks, vaid ikka turvalisuse tagamiseks. samas ka kohtunike kapsaaeda kivi, et ilma üldse peale lastakse. muidu oli korraldus tasemel.