rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas pooldad monorehvi nõuet Eesti autoralli meistrisarjas?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Rein Luik 15. aprill 2005 17:53	Tagasi Trüki lehekülg

Nõus ja vastu ehk vastuseks Aivar Ojaperve loole

Kommentaare lisatud: 8

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 |

Aivar Parts, 15.04.2005 19:53

Aitäh Rein! See oli väga sisukas vastus artiklile ja üldse sõnavõtvatele mudilastele rally.ee-s, kes alatasa püüavad kõik Eestimaal toimuva maha teha või millegi olematuga võrrelda. Loodan ka omalt poolt et autospordihuvilised kel pea pole mitte ainult nokatsi kandmiseks saavad aru et Eestimaal sünnib iga autospordiüritus väga vaevaliselt ja seega võtke iga korraldaja ees nokats maha.

Aivar Ojaperv, 15.04.2005 23:26

Mul on hea meel, et minu isikliku arvamuse avaldamine vallandas diskusiooni. Just nimelt diskusiooni - oma seisukohtade kaitsmise ja tõestuste otsimise, mitte niisama lahmimise.

Vastulausele pole üldiselt kombeks vastulauseid esitada. Seega võtkem siis järgnevat kui küsimust või arutelu, mitte vastuvaidlemist. Rein kirjutab: "Tänapäeval on selle tavaliseks mõõdikuks teleauditoorium. Selle järgi on peajagu teistest üle jalgpalli MM ning teist-kolmandat kohta jagavad F1 ja olümpiamängud... jne."
Ma ei tea - ehk on Reinul kasutada täpsed statistikaandmed? - aga ma julgen küsida, kas jänkide "MM"-e - NBA-sid, NHL-le ja muid N-isid ei jälgi teleri vahendusel siiski tunduvalt rohkem rahvast kui autosporti? meie jaoks mingi täiesti mõttetu Super Bowli vaatajareiting on minu teda suurem, kui OM-i suvalise ala ülekande oma. (OM-i kui terviku vastu siiski ei saada)

Uusmeremaalaste koha pealt võib olla tõesti eksisin - tahtsin tuua lihtsalt üldsõnalist näidet. Ilmselt jäi kõrvu hr. Ilometsa artikkel (oli vist SL Õhtulehes), kus ta muuseas mainis, et veel Uus-Meremaa ralli eelõhtul polnud kohapealses linnapildis ühtegi viidet ega reklaami sellele, et saarel seesinane asi toimub.

Ja veel: "Kas teate, et Suurbritannias toimus paar aastat tagasi enam kui 130 sarja aastas ainuüksi ringradadel."
Selline väide on natukene demagoogiline. "Sarju", 130 või enamgi veel, toimub igas suuremas riigis igal teisel spordialal. Abhaasia, mis teatavasti pole isegi mitte iseseisev riik, jalgpallimeistrivõistluste finaali jälgis 30 000 inimest. Jaapanis vahitakse suu ammuli sumot, mis meie jaoks on täiesti tühine poolpeeretamine jne. Ehk nagu Rein väga tabavalt kirjutas: "Tihti ei teata, mis toimub mujal.&

aivar, 15.04.2005 23:27

järg:
Ma väga loodan, et tekkinud mõttevahetusest on kasu kohalikele autospordile arendajatele ja kirja pandud laused laiendavad lugejate silmaringi ning maailmavaadet. Näiteks seesama Reinu poolt mainitud Priit Veski - paljusid selle mehe mõtteavaldusi ja ideesid ma ei poolda, kuid kahtlemata ma respekteerin teda kui tegijat. Sest erinevalt teistest netikommentaatoritest/irisejatest ei tee ta asju mitte ainult suuga, vaid püüab ka midagi ise korda saata. Tema eelistused võivad mulle meeldida või mitte - me ei ela ju enam NSV Liidus ja arvamuste paljusus on täiesti tavaline asi - kuid tunnistan, et tänu temasugustele fanaatikutele asjad üldse juhtuvad. Sama kehtib eelkommenterija Aivar Partsi kohta - ka mina ise olen teda kritiseerinud (ja tema mind), kuid Partsi-suguste fanaatikuteta Eesti autosporti poleks. Ja kui mingi esimest korda autokrossile sattunud vennike julgeb Partsi idioodiks sõimata, sest ta "vehkis kord numbriga 30, kord numbriga 10" (otsige üles eelmise aasta talvise Raadi etapi kommentaarid rally.ee-st), siis sellelaadsete kommentaaride kirjutamine ajendabki endal sulge haarama.
Mida ma nädal tagasi natukene teistel põhjustel ka tegin - mulle isiklikult isegi mitte tuttava oleva Postimehe-kolleegi maa sisse tagumine tegi veidi haiget.

mees metsast, 16.04.2005 01:14
vot see on juba tase. selliseid mõtteavaldusi on tõesti huvitav lugeda. Laske samamoodi edasi, rally.ee! ma ei tea ühtegi teist sellist sporilehekülge, kus olukorda püütakse analüüsida ja sõbralikult vaielda. andke minna!

Rein Luik, 16.04.2005 09:06

Aivar, mis puutub USA profiliigadesse ja autosporti teleaditooriumi koha pealt, siis viimasel kolmel aastal on NASCAR Nextel Cup olnud teiseks kõige vaadatavam spordiala ainuüksi USAs. 2004. aasta 20st kõige suurema vaadatavusega spordisaatest olid koguni 17 NASCARi etapid. Lisaks näeb NASCARit 130s riigis. Aga maailma mastaabis võrreldakse teleauditooriumi vaid nö suurvõistluste osas, sest igasugused sarjad pole võrreldavad: ei saa võrrelda mõnekümne mänguga või etapiga MM-võistlusi meistrisarjaga, kus hooaja jooksul mänge sadu. Võib-olla ehk ainult keskmise poolest, aga selles osas jäävad sarjamängud alati alla MMi vaadatavusele. Jalgpalli populaarsusele jäävad kõik muud alad alla pika puuga. Aga et autosport maailmas teisel kohal on, polegi mitte minu väide. Mul poleks ka selle vastu midagi, kui autosport kümnendal või kahekümnendal kohal oleks, sest ala ma sellepärast vahetama ei hakkaks.

PriitV, 17.04.2005 13:30

Jalgpall oli, on ja jääb vist spordiks nr.1. Aga miks? sest ta on lihtne ja loogiline mäng. Üldse on enamus pallimängudest sellised: kerakujulise mänguvahendi sihipärane liigutamine etteantud reeglite piires. Jalgpall on jalgpall ja ta on seda absoluutselt igal pool maailmas, igal kattel ja tingimusis.
Kuid autospordiga on lood kordi keerulisemad. Igal erineval "stiilil" on omad reeglid, tehnilised tingimused, punktiarvestus etc. Autosporti ei saa võrrelda jalgpalliga, teda tuleb võrrelda pallimängudega tervikuna. Jalgpallist golfini ja snuukerist ragbini. Kahjuks ei ole siin midagi võrrelda... autospordi kahjuks.
Võrrelda tasub näiteks rallit ja jalgpalli, f1´te ja jalgpalli. Ja siis neid omavahel. Kuna Reinul tunduvad olevat alade kaupa teleauditooriumite ülevaated, oleks neid huvitav lugeda ja võrrelda. NASCARist oli juba juttu, võrdleme teda siis näiteks korvpalliga.
Ahjaa, Uus-Meremaa puhul peab võtma võrdluseks ralli vs. muu sport. Näiteks Hauraki lahes kaks korda järjest toimunud Louis Vuitton Cup koos Americas Cupiga. Purjetamine on uusmeremaalastele tunduvalt südamelähedasem, kui ralli. Ainuüksi lahel veesõidukitega olnud elanike-pealtvaatajate arv oli meeletu pluss teleülekanded üle maailma...
PS: Rein, näiteks Eestist kolm korda väiksemal Maltal toimub 7 osavõistlusega dragrace sari. Ja alaliit on neil juba aastast 1977.
Uued ringrajad saavad üle maailma enda juurde stripid. Sepang, Hiina, Bahrein, Hockenheim jne. Augustis tasub Saksamaale minna, kui Santa Podi ei viitsi!

ljova, 17.04.2005 23:01
see on juba tõsine arutelu ma homme (täis)

HillarK, 18.04.2005 19:47
Nagu juba eelpool öeldud- see siin on tõesti silmaringi laiendav diskussioon. Nüüd küsimus asjaosalistele: Kas on olemas mingit statistikat Eesti kohta?...artiklite arv trükimeedias, telereitingud...? Selliste andmete vastu oleks tõsine huvi.