Pärast kaklust pole kombeks rusikatega vehelda ja eks mehed pidanuks kohapeal sündmusele reageerima, kuid Toomas Repi möödumine Priit Teivejõest minu subjektiivsel hinnangul nüüd küll reeglipärane polnud. Pigem oli tegemist ikka puhta tagant sissesõidu ja konkurendi lükkamisega (videos alates 5.05st)
Re: tähelepanek
Autor: Jaan67
26.08.2014 16:16
Sama ebareeglipärane siis ka Kuus vs. Repp situatsioon (videos 2:45), kui Kuus Repi ära lükkas ja Mäesaar, Sibul ja Kuus ise Repist mööda said.
Jah, ka Kuusi käitumine pole korrektne, kuid samas on tegemist stardijärgse kurviga, kus rüsinat paratamatult rohkem ja kontaktid tavalised.
Väljavõte võistlusmäärustest, punkt 5.6.1, alapunkt c) c) ... Mitme auto üheaegsel liikumisel samal rajalõigul on trajektoori valiku eesõigus eessõitjal. Eessõitja eelisõigus kaob, kui talle järgnenud võistleja auto on jõudnud eessõitva auto kõrvale. Kõrvalejõudmise asendiks on eessõitva auto tagarataste ja tagasõitva auto esirataste jõudmine ühele sirgele. ...Möödasõit on lubatud mõlemalt poolt. On keelatud sõiduvõtted, mis takistavad teisi sõitjaid, nagu liialt varajasede suunamuutmised, tahtlik autode kiilumine kurvi sise- või välisserva suunas ning muud reeglitevastased sõiduvõtted.
...
Autor: OOjaveer
26.08.2014 18:55
e) Keelatud on raja ühelt servalt teisele servale sõitmine kaasvõistleja ees, tema möödasõitu nõnda takistades.
Lisa tähelepanekule
Autor: Jaan67
26.08.2014 19:25
Salvestustehnika areng muudab kohtuniku töö aina raskemaks. Jalgpall on väga markantne näide. Terve maailm näeb videokordustest kuivõrd valesid otsuseid kohtunikud teinekord teha võivad. Loodan siiski, et sarnaselt jalgpallile ei hakata videote alusel hiljem otsuseid muutma, sest see oleks täielik "Pandora laegas". Kogu videomaterjali analüüsides võib pea kõigi sõitjate sõidus küsitavusi leida.