Lugesin juhuslikult ühe vana uudise kommentaare Kehala rallisprindi kohta ja mis ma näen... Tsiteerin: 1. Kahjuks on meie kohalikus reklaamilehes Kuulutaja spordi peal Aivar Ojavere, kes ei tunnista muud sporti kui veokate kross. Kui Virumaa Teataja paneb spordiasjad lehte (üks terve lehekülg) tasuta, siis Ojavere nõuab sama info eest 3500 kr.
jutt käib Kehala sprindi korraldaja vastusest kellegi pealtvaataja kriitika kohta. See "Ojavere" olen ilmselt mina, kuigi minu perenimi on Ojaperv (Aivar Ojavere nimeline mees on meie maakonnas muide ka olemas, ei tea, mis tema loost arvab) aga asja juurde. esiteks, lugupeetud "korraldaja", tsitaadi autor, arvan et Sul on tagumine aeg vabandada. sest: pole kellegi asi, millist sporti ma "tunnustan" ja millist mitte. Ajalehte Kuulutaja pöördus Kehala rallisprindi korraldaja neljapäeval (võistlus toimus laupäeval ja leht ilmus reedel) ning vastavalt viimase minuti infole jõudis ka vastav tekst lehte. küll mitte leheküljelisena - Kuulutaja spordirubriik koosneb üldse kahest veerust. Jõudis ilma tasuta, muide. Võta lugupeetud "korraldaja" teadmiseks, et Ojaperv pole Kuulutaja omanik ja pole tema otsustada, kas ja millise hinna eest ning millises mahus reklaami avaldada. Viru ralli ajal, mil Kuulutajas ilmus leheküljeline reklaam, pidid sa "korraldaja" väga hästi aru saama, kellega tuleb kokku leppida ning kes otsustab. (tegelikult teadsid sa seda muidugi ammu) Väide, et Ojaperv nõuab "samasuguse" info eest 3500 krooni, on täiesti laimav. Millal olen ma seda teinud? Jah, olen spordiklubi KOS (Kehala korraldajatega) rahalistes tehingutes olnud, kuid mitte 3500-kroonistes ja hoopis muude asjade eest (need ei puudutanud vähimalgi määral ajalehte Kuulutaja. Praegu küsib aga ülemus minult, et mida sa mees teed, võtad minu selja tagant lugude eest tasu?). Ning oma tingimused tasustamise kohta olen esitanud varasemalt ning KOS on nendega nõustunud. Loomulikult olen hetkel vihane ja kirjutan emotsioonide najel. Tahtsin lihtsalt avalikustada, kui kahepalgelist juttu ajavad Kehala võistluste "korraldajad". Tean väga hästi, millega olen oma "viha" ära teeninud - julgesin ju kritiseerida "Silberauto Suurralli" korraldust. Aga olen jätkuvalt seisukohal, et ajakirjanik pole nässuläinud ürituses süüdi, otsige, mehed, viga ikka endast. Korra-kaks võivad ju "korraldajad" end valedega välja vabandada, aga mitte rohkem.
kuidagi tuttav tuli ette
Autor: Urr
17.11.2003 10:27
loen ja vaatan, et tuleb kuidagi tuttav ette - algul on kõik ilus, siis hakkab keerutamine , mõne hetke pärast süüdistamine ja valetamine jne. Paistab olevat trend ja sunnib ettevaatlikusele arvestades tulevikku